7月21日至23日，为期三天的“中国近代文学第四届暑期青年研习暨研究生学术论坛”在苏州大学成功举办。

本次研习活动由中国近代文学学会主办，苏州大学师范学院承办。来自中国社会科学院文学研究所、北京大学、中山大学、山东大学、华东师范大学、华南师范大学、南京师范大学、苏州大学、河南大学等高校与科研机构的11位专家学者以及70余名青年学者共同参加活动。

开幕式由中国近代文学学会副会长、河南大学教授胡全章主持。苏州大学副校长沈明荣首先致欢迎辞。他代表学校向与会专家和青年学者表示热烈欢迎，并指出，苏州大学文史底蕴深厚，钱仲联等学术大家曾在此执教，人文学科始终是学校的精神底色。此次承办活动的师范学院，以薪火相传为己任，其理念与近代文学研究的精神不谋而合。他期待成熟的思想与年轻的视角在此碰撞出学术火花，并祝愿大家学有所获。

中国社会科学院文学研究所副所长单继刚在致辞中指出，晚清至建国前的近百年是中国文学与文论体系颠覆性重构的关键时期，呈现出既区别于古代文学、也区别于当代文学的鲜明特质。他勉励青年学者持续深耕这一领域，在追根溯源中挖掘近代文学的当代价值。

中国近代文学学会会长、河南大学教授关爱和在致辞中表示，中国近代文学是一座学术富矿，在这个领域耕耘会有意想不到的巨大收获。他寄语青年学者珍惜专业选择，为中国近代文学的发展贡献聪明才智，并在今后的学术研究中互相砥砺、共同发展。

开幕式后，关爱和教授以《季镇淮先生任访秋先生对中国近代文学研究的贡献》为题，从两位先生的求学经历与学术道路入手，重点梳理了他们作为中国近代文学学科奠基人与引领者的学术贡献。他希望青年学者珍惜学术选择，在前辈学者开辟的学术沃土中深耕不辍、接力前行。

苏州大学王尧教授以《西南联大与现代学人的命运》为题，主张以理性态度审视西南联大，正视战时知识分子的真实生存状态，并指出五四传统是西南联大的学术灵魂，教授治学、学术独立等制度保障了学术生产力的解放。他勉励青年学人从前辈学人坚守民族大义与个人操守的精神中汲取启示，肩负起时代赋予的学术使命。

下午，华南师范大学左鹏军教授以《钱仲联先生的近代文学研究及其学术史意义》为题，从与钱老的交往缘起、钱氏治学领域与著述体系、以黄遵宪及沈曾植为代表的个案研究、总集编纂与文献整理、传统学养与诗文创作的融通、学术史的补弊纠偏意义等层面，深情回顾并系统阐述了钱仲联先生在清代及近代文学研究中的开拓性贡献，引发了对当下近代文学研究中“新文学化”“近代史化”倾向的反思。

山东大学孙之梅教授以《苏州与南社的文学精神》为题，从陈去病、柳亚子的学术心路与南明史研究、虎丘张国维祠的选址意蕴、“几复风流”的文化精神谱系、南社吴江派的地域之争、南社文学史叙述沉浮等维度，深入剖析了南社与苏州的血脉关联。讲座贯通复社、几社至南社的精神脉络，为青年学人重新认知南社开辟了学术视野。

为增进青年学人间的学术交流，研习活动于当晚设置青年学者论坛。与会青年学人分为六组，围绕近代文学研究展开多角度的讨论。青年学人各展所长，既有扎实考据，亦富锐意新见，充分展露出这一学术领域蓬勃的新气象与青年一代的学术潜力。

7月22日上午，中山大学彭玉平教授以《从王国维到陈寅恪：重审学术研究的预流与未入流之说》为题开讲。他以陈寅恪预流与未入流之说为纲，钩沉罗振玉、王国维至陈寅恪的学术源流，指出一时代之学术必有其新材料与新问题，治学当积极预入世界学术潮流，亦须正视预流终将回归常态的学术规律。彭教授勉励青年学者沉潜自留地，将文献与理论相济，在立足中国学术的同时兼具世界眼光，守护民族学术尊严。

中国社会科学院文学研究所王达敏教授以《毛泽东与骈散之辨》为题，从文章学史视角考察了毛泽东的文学趣味与创作实践。他指出，中国近代文学学科之划分，其理论依据实源于毛泽东《新民主主义论》；毛泽东本人早年入桐城派习散体文，后又倾心《文选》与六朝骈赋，骈散兼融，以豪放为主而不废婉约，深刻影响了现当代文学走向。

下午，华东师范大学谭帆教授以《中国小说史研究之检讨》为题，从小说评点、小说术语、小说文体与小说批评等4个维度，对20世纪以来中国小说史研究的范式与观念进行了系统反思。谭教授指出，当下研究存在重白轻文、以西方观念套解中国小说等问题，强调应回归本土语境，重视笔记体等非叙事性传统，从历史实存出发还原小说文体的复杂面貌，为小说研究的范式反思提供了重要启发。

南京师范大学沙先一教授以《谭献〈复堂词录〉与近代词学的转型》为题，以谭献《复堂词录》为中心，探讨选本与词学史的关系。他梳理该稿本历时二十余年修订而未刊的编纂历程，揭示“选本自身价值”与“文学史”的区隔，指出谭献藉选录篇目与评语传达词学观念，体现“作者未必然，读者何必不然”的批评意识。讲座为近代词学文献研究与选本批评提供了方法论启示。

7月23日上午，北京大学周兴陆教授系统梳理了百年来中国文学研究从“癸卯学制”至当下的范式转型。周教授指出，20世纪中国学术经历了从“以西释中”到日益强调民族特色的转向，每一次转型皆受时代需求之驱动。他呼吁青年学人立足中国立场，在深入理解传统特质的基础上，超越二元对立思维，切实参与中国自主知识体系的建构。

河南大学胡全章教授以《梁启超的文化观、文学观及其当代意义》为题，从“淬厉”与“采补”二端切入，辨析了梁启超贯通晚清与五四的文化理路。他指出梁氏始终以中西化合为旨归，既借西学改造国民精神，又力倡尊重本国文化传统。讲座揭示了梁启超从启蒙主义到情感诗学的重心转移，为理解中国文学的现代转型与自主知识体系建设提供了重要参照。

下午，苏州大学马卫中教授以《唐宋兼采与唐宋各采：晚清以张之洞为中心的武昌官僚诗群》为题，考察了张之洞督鄂期间形成的官僚诗人群体的诗学取向。他从甲午战前、甲午至庚子、庚子后三个时段，阐发该诗群从崇尚唐诗、同光体涌入到曲终人散的演进历程。讲座融诗学考辨与人事分析于一体，为理解晚清诗坛生态提供了扎实的个案研究。

闭幕式在7月23日下午举行，由苏州大学师范学院院长陈国安教授主持。中国近代文学学会副会长、中国社会科学院文学研究所王达敏教授在致辞中向各位授课专家的辛苦付出和青年学人的积极参与表示感谢，接着以毛泽东“孩儿立志出乡关”等5则故事寄语青年，勉励大家树立高远志向、勤于读书治学。北京大学博士研究生张睿霖代表全体青年学人发言，分享了对近代文学媒介转向、概念史研究视野的深刻体悟，表示将秉持“预流”精神，深耕学术沃土。

本届研习活动延续了前三届近代文学暑期青年研习的学术传统，注重前沿议题的深入研讨与学术脉络的有序传承。师生围绕近代文学研究的核心问题展开多场专题讲座与分论坛交流，互相砥砺，思辨频出，以期为近代文学研究培养、凝聚后备力量提供助力。